Eriävä mielipide ei ole pelkkä muodollisuus, vaan se voi ratkaista, joutuuko hallituksen jäsen henkilökohtaiseen vastuuseen vai ei.
Taloyhtiön hallituksella on laaja vastuu yhtiön toiminnasta, päätöksenteosta ja hallinnon asianmukaisesta järjestämisestä. Hallituksen jäseniä sitoo huolellisuusvelvoite: heidän on toimittava yhtiön edun mukaisesti ja riittävällä huolellisuudella. Jos tämä velvoite laiminlyödään, seurauksena voi olla henkilökohtainen vahingonkorvausvastuu.
Lähtökohtaisesti vastuu hallituksen tekemistä päätöksistä on kollektiivinen. Kaikki päätöksentekoon osallistuneet jäsenet vastaavat yhdessä, jos päätös osoittautuu myöhemmin virheelliseksi tai yhtiölle vahingolliseksi. Hallituksen jäsen, joka on ollut poissa kokouksesta tai joka on äänestänyt päätöstä vastaan, ei kuitenkaan lähtökohtaisesti ole vastuussa mahdollisesti virheellisestä päätöksestä.
Jos hallituksen jäsen ei hyväksy taloyhtiön hallituksen kokouksessa tehtävää päätöstä, hänen kannattaa ilmoittaa eriävä mielipiteensä ja varmistaa, että se kirjataan pöytäkirjaan. Tämä ei ole pelkkä muodollinen merkintä, vaan oikeudellisesti merkittävä toimi. Asianmukaisesti kirjattu eriävä mielipide voi vapauttaa jäsenen vastuusta kyseiseen päätökseen liittyen.
Käytännössä tämä tarkoittaa kahta asiaa. Ensinnäkin jäsen osoittaa kirjauksella, ettei ole osallistunut virheellisen päätöksen tekemiseen. Lisäksi pöytäkirjaan kirjattu eriävä mielipide on helpompi todentaa jälkikäteen kuin pelkkä suullinen ilmoitus.
Turvallisin tapa toimia on varmistaa, että eriävä mielipide kirjataan selkeästi ja siihen liitetään lyhyet perustelut. Tämä vahvistaa näyttöä siitä, että jäsen on toiminut huolellisesti ja yhtiön edun mukaisesti.
.
